La commissione per la sicurezza nazionale ha tenuto martedì un dibattito sull’applicazione delle normative sul rumore nelle moschee in Israele e in Giudea e Samaria.
L’ordine del giorno del dibattito affermava che, secondo dati aggiornati della polizia israeliana per il 2025, c’è stato un cambiamento drastico e senza precedenti nella lotta contro i disturbi acustici provenienti dalle moschee in “piccola Israele”, con un aumento del 1.200% nell’applicazione delle norme, nella rimozione di altoparlanti e nell’emissione di multe. Tuttavia, in Giudea e Samaria, la situazione rimane invariata, senza alcuna applicazione delle norme nonostante gli sforzi dell’Amministrazione Civile in Giudea e Samaria per promuovere una legislazione simile a quella in vigore in “piccola Israele”.
Il presidente della commissione, il membro della Knesset Tzvika Foghel (Otzma Yehudit), ha affermato che il danno causato dal rumore non dovrebbe essere sottovalutato. Secondo studi, provoca problemi di salute, nonché danni psicologici ed economici. “In Giudea e Samaria, la questione è più complicata perché la polizia non ha l’autorità di agire e l’IDF non ha sempre la forza necessaria per farlo”, ha detto, riferendosi al rumore proveniente dalle moschee come a un “fastidio inaccettabile che non dovrebbe continuare”.
Il membro della Knesset Amit Halevi (Likud) ha dichiarato: “Questa è un’imposizione insopportabile che la jihad radicale cerca di imporre allo spazio pubblico. Oggi, i diritti non sono equilibrati. Non sono contrario al pensiero religioso e alla libertà religiosa, ma non a quella che cerca di imporsi su di me”.
Il membro della Knesset Eliyahu Revivo (Likud) ha affermato: “Il diritto alla libera pratica religiosa è sacro e puro, e dobbiamo permetterlo, ma solo in termini di fede, non come catalizzatore per danneggiare coloro che non condividono la stessa religione e le stesse credenze”.
Un funzionario dell’IDF ha spiegato che le questioni ambientali nell’Area A e B della Giudea e Samaria sono state trasferite alla giurisdizione dell’Autorità Palestinese dopo gli Accordi di Oslo. “L’applicazione delle norme può avvenire solo in casi eccezionali, come quando l’ordine pubblico o la sicurezza delle comunità israeliane o delle basi dell’IDF vicine sono a rischio”, ha detto. “Una decisione del gabinetto consente l’applicazione delle norme nell’Area B senza dover fare riferimento ogni volta all’organo politico, ma nell’Area A è ancora necessaria una decisione dell’organo politico per ogni specifica azione di applicazione delle norme”.
I rappresentanti dell’Amministrazione Civile hanno sostenuto che la maggior parte dei problemi viene risolta attraverso il dialogo, anche se il processo può essere lungo. Lev Sternin, coordinatore senior della pianificazione ambientale nell’Amministrazione Civile, ha dichiarato che in caso di reclami ripetuti sul rumore proveniente da una moschea, l’Amministrazione richiederebbe all’unità di applicazione delle norme di intraprendere le azioni necessarie sulla base di un rapporto professionale. Alla domanda del presidente della commissione, il membro della Knesset Foghel, su quante azioni di questo tipo siano state intraprese nell’ultimo decennio contro moschee che hanno violato il “gentlemen’s agreement”, Sternin ha risposto: “Non ne sono a conoscenza”. Un funzionario dell’IDF ha affermato che l’esercito ha chiuso temporaneamente una moschea presso la Tomba dei Patriarchi a Hebron a causa di una violazione.
Un funzionario della polizia israeliana ha dichiarato che nel distretto di Giudea e Samaria (distretto di Shai), la polizia non ha autorità di applicazione delle norme. Un altro funzionario di polizia ha delineato le normative e le procedure per affrontare i disturbi acustici, che consentono alla polizia di affrontare la questione, aggiungendo: “Ci siamo rivolti al consulente legale per la Giudea e Samaria per stabilire una base per l’azione nelle Aree A e B, e ieri abbiamo ricevuto una posizione secondo cui c’è un modo per agire in queste aree”.
Roee Gottlieb, capo del Dipartimento di Prevenzione dell’Esposizione al Rumore nel Ministero della Protezione Ambientale, ha sostenuto che la legislazione esistente è sufficiente e che i luoghi di culto non sono esentati dalle normative. Alcune moschee collaborano, mentre altre no, e nella maggior parte dei casi, la questione viene gestita attraverso il Ministero dell’Interno. Nel caso in cui le moschee non collaborino, vengono emesse multe e, se la violazione si ripete, le attrezzature vengono confiscate. “Non abbiamo autorità in Giudea e Samaria”, ha detto.
Il funzionario del Ministero dell’Interno Lior Shahar ha dichiarato: “Il ministero impiega 300 imam. Sappiamo come lavorare con loro e di solito riusciamo a creare soluzioni congiunte e creative, come un sistema di altoparlanti condiviso, e garantiamo il rispetto delle normative sul rumore. Non tutto è perfetto, ma dove possiamo, garantiamo che operino secondo la legge”.
Un altro alto funzionario di polizia ha affermato che vengono condotte operazioni di applicazione delle norme. Nel 2025, sono stati ricevuti 1.920 reclami per rumore proveniente da moschee e sono state emesse 193 multe. “Esiste un processo strutturato che inizia con il dialogo e la sensibilizzazione, accordi, sistemi tecnologici per il controllo dei livelli di rumore e multe. Se questo non funziona, passiamo a un’indagine con l’obiettivo di presentare un’accusa”, ha detto.
Un rappresentante dell’organizzazione delle Città di Israele (Arei Yisrael) ha discusso il problema a Lod. “I residenti sono stanchi di questo fastidio. Esiste un diritto fondamentale per i cittadini israeliani di vivere una vita normale, e questo viene violato”, ha detto. “C’è un’applicazione limitata delle norme. Dove sono i tribunali in questo caso?”.
Moriya Michaeli, residente a Samaria e membro di un gruppo di donne che ha iniziato a osservare il confine lungo la linea di demarcazione dopo il massacro del 7 ottobre, ha dichiarato: “C’è una mancanza di governance in Giudea e Samaria per quanto riguarda il rumore proveniente dalle moschee, così come gli incendi, e l’applicazione delle norme è incoerente. Spero che anche l’IDF e l’Amministrazione Civile ci ascoltino. Molti paesi hanno restrizioni sulle moschee, e non c’è motivo per cui questo non debba essere il caso anche in Israele”.
Shai Glick, direttore dell’organizzazione non profit B’Tsalmo, ha dichiarato: “La polizia non entra in alcune moschee del Movimento Islamico, e questo crea l’impressione che siano off-limits. Questo non può essere, e la realtà deve cambiare”.
Il vice commissario (in pensione) Moshe Barkat, consulente della commissione, ha dichiarato: “La situazione in Giudea e Samaria è problematica e complicata perché, alla fine, si riduce al dialogo. Spero che ci sarà una svolta che permetterà alle forze di intervenire. Se verranno prese misure amministrative e sanzioni economiche contro questi imam, credo che porterà risultati”.
Riassumendo il dibattito, il presidente della commissione, il membro della Knesset Foghel, ha dichiarato che non si tratta di una guerra religiosa, ma di una questione del diritto alla qualità della vita e alla salute. “Intendo fornire strumenti legislativi che sto promuovendo. Le multe saranno elevate. A coloro che non pagano, sequestreremo le loro attrezzature e, se ciò non aiuterà, chiuderemo la moschea. Se continuerà, allontaneremo l’imam e, se necessario, arresteremo chiunque dovremo per garantire che il diritto a vivere in condizioni normali sia preservato”.