Di Pesach Benson • 14 luglio 2025

Gerusalemme, 14 luglio 2025 (TPS-IL) — Un tribunale di Gerusalemme ha assolto lunedì un minore ebreo accusato di aver partecipato a uno scontro violento nelle colline a sud di Hebron, mettendo in dubbio la rappresentazione dell’incidente nel documentario vincitore dell’Oscar *No Other Land*. Il film, che ha vinto il premio come Miglior Documentario al 2025 Academy Awards, ha presentato il confronto come un caso unilaterale di violenza dei coloni che ha portato alla distruzione di un villaggio palestinese a Masafer Yatta.

Tuttavia, in una sentenza dettagliata, il giudice del tribunale per i minorenni di Gerusalemme, Kati Tsvetkov-Dorfman, ha stabilito che la narrazione presentata nell’accusa — e riecheggiata nel film — non corrispondeva ai fatti. “Dalla totalità delle prove a mia disposizione, emerge un quadro e una sequenza di eventi diversi da come sono stati dettagliati nell’accusa”, ha scritto il giudice.

L’incidente è avvenuto nel settembre 2021, durante la festività ebraica di Simchat Torah. Un gruppo di israeliani, tra cui l’imputato, si stava recando dalla comunità di Havat Ma’on verso Mitzpe Abigail per pregare. Secondo l’accusa, il confronto è iniziato quando alcuni giovani israeliani hanno lanciato pietre contro un pastore palestinese. La situazione è rapidamente degenerata e decine di israeliani — alcuni presumibilmente armati di bastoni e coltelli — sono entrati in un villaggio vicino, lanciando pietre e rompendo finestre.

Ma il tribunale ha stabilito che la sequenza degli eventi era più complessa di quanto suggerito dall’accusa o dal film.

Dopo l’incontro iniziale tra i ragazzi e il pastore, è arrivato un gruppo di palestinesi. Un soldato è intervenuto ed è riuscito a calmare le tensioni. Ma poi, secondo il giudice, “una grossa pietra è stata lanciata dalla direzione dei palestinesi verso i coloni”. Solo dopo, ha detto, i coloni hanno iniziato a entrare nel villaggio. Entrambe le parti si sono impegnate nel lancio di pietre durante la rissa.

Il minore, l’unica persona accusata in relazione all’incidente, ha sostenuto di non aver partecipato alla violenza. Ha detto di indossare una mascherina per il coronavirus in conformità con le normative sanitarie dell’epoca ed era sulla via del ritorno a Ma’on Farm quando è stato colpito alla testa da una pietra. Ha perso conoscenza e si è risvegliato in ambulanza. L’imputato ha dichiarato al tribunale di non ricordare l’incidente, aggiungendo che se avesse lanciato una pietra, sarebbe stato per autodifesa.

Il giudice Tsvetkov-Dorfman ha infine accettato il suo racconto, non trovando prove che fosse entrato nel villaggio o avesse partecipato alla violenza. “L’imputato non può essere collocato all’interno del villaggio”, ha stabilito, “e la presenza dell’imputato nell’area non dovrebbe essere vista come complicità negli atti gravi commessi nel villaggio”. Lo ha assolto da tutte le accuse.

Ha detto il difensore pubblico Itzik Bam, che ha rappresentato l’adolescente: “In questo caso, la falsa narrazione della ‘violenza dei coloni’ è crollata quando ha incontrato il tribunale. Siamo stati in grado di dimostrare che è stata la violenza degli arabi ad accendere il grande trambusto, e i rivoltosi arabi non erano vittime innocenti”.

In risposta alla sentenza, Regavim, un’organizzazione non governativa che monitora l’edilizia illegale palestinese in Giudea e Samaria, ha twittato: “Circa sei mesi fa, il film ‘No Other Land’, ricco di finzione, ha vinto un Oscar. Siamo stati i primi a parlarvi delle bugie e delle distorsioni attraverso le quali gli invasori del villaggio di Masafer Yatta vengono presentati come persone ‘povere’ costrette a evacuare a causa della ‘violenza dei coloni'”.

Il tweet aggiungeva: “Stamattina, abbiamo dovuto strofinarci gli occhi per leggere che il tribunale ha effettivamente dato ragione ai fatti (e non alla falsa narrazione), stabilendo inequivocabilmente: non si tratta di coloni violenti che danneggiano palestinesi innocenti, ed è stato dimostrato: i palestinesi hanno avuto un ruolo attivo nel confronto”.