Di Pesach Benson • 11 febbraio 2026
Gerusalemme, 11 febbraio 2026 (TPS-IL) — L’ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu ha suscitato indignazione mercoledì chiedendo la rimozione della parola “massacro” da un disegno di legge della Knesset che commemora gli attacchi del 7 ottobre. Yoel Elbaz, rappresentante dell’ufficio, ha dichiarato alla Commissione Istruzione della Knesset che la memoria “costruisce resilienza” e ha preferito termini come “eventi e incidenti”.
“Abbiamo analizzato molte strategie e abbiamo deciso di chiamarla eventi e incidenti, perché non c’è stato solo un massacro, c’è stato anche un massacro e questa parola appare più avanti nel testo proposto. Non so quanti ricorderanno il nome della legge, ma l’attività che l’ente svolgerà, che conserverà anche il massacro”, ha detto Elbaz.
La commissione si stava riunendo per istituire un’autorità commemorativa nel Negev occidentale che includesse un memoriale, un museo e un archivio relativi all’attacco di Hamas contro il sud di Israele. Circa 1.200 persone sono state uccise e 252 israeliani e stranieri sono stati presi in ostaggio il 7 ottobre 2023.
Le famiglie dei defunti hanno criticato la proposta. “Non ha senso che l’ufficio del Primo Ministro gestisca l’evento quando è proprio lui a impedire l’indagine. Stai lasciando che il gatto tenga la panna?”, ha detto Hila Abir, il cui fratello è stato ucciso al Nova Music Festival. Il festival musicale notturno, a cui hanno partecipato 3.500 persone vicino al Kibbutz Re’im, è diventato un campo di sterminio dove 364 persone sono state massacrate e altre 40 prese in ostaggio. Di tutti i luoghi attaccati da Hamas quel giorno, il bilancio delle vittime di Nova è stato il più alto.
La commissione ha approvato la fusione di disegni di legge privati e governativi, l’istituzione di una giornata nazionale di commemorazione e la creazione di un’autorità commemorativa nel Negev occidentale.
Il termine “massacro” è stato temporaneamente rimosso dal disegno di legge, ma il presidente ad interim MK Yosef Taib ha affermato che la questione sarà ulteriormente discussa prima del voto finale, aggiungendo: “Non ci sarà insabbiamento”.