Di Pesach Benson • 27 aprile 2026

Gerusalemme, 27 aprile 2026 (TPS-IL) — La testimonianza prevista del Primo Ministro Benjamin Netanyahu nel suo attuale processo per corruzione è stata annullata lunedì poco prima del suo inizio, a seguito di una richiesta del suo team legale che citava vincoli legati alla sicurezza.

L’udienza, che si sarebbe dovuta tenere presso il Tribunale distrettuale di Gerusalemme, avrebbe segnato il ritorno di Netanyahu sul banco dei testimoni dopo una pausa di due mesi. Invece, il suo avvocato, Amit Hadad, ha chiesto alla corte di posticipare l’apparizione meno di due ore prima dell’inizio previsto dei procedimenti.

In una breve dichiarazione, la corte ha confermato di aver ricevuto la richiesta e che l’avrebbe presa in considerazione formalmente. “Una richiesta formale sarà presentata più tardi oggi e verrà presa una decisione di conseguenza”, ha affermato.

Secondo la memoria difensiva, il motivo del rinvio è legato a quella che è stata descritta come “l’agenda di sicurezza del Primo Ministro, che sarà dettagliata in una busta sigillata presentata alla corte e all’accusa”.

La cancellazione si aggiunge a un modello di ripetuti rinvii nelle ultime settimane. Netanyahu è salito per l’ultima volta sul banco dei testimoni il 24 febbraio, e diverse udienze successive sono state rinviate dopo che i suoi avvocati hanno citato vincoli classificati o sensibili.

L’accusa si è ripetutamente opposta a tali rinvii, sostenendo che le giustificazioni sono insufficienti. In precedenti memorie, ha dichiarato che non vi erano “esigenze di sicurezza urgenti e concrete” che impedissero la testimonianza, aggiungendo che i procedimenti giudiziari non dovrebbero essere adattati all’agenda dell’imputato. Ha inoltre sottolineato che “il chiaro e distinto interesse pubblico è nell’avanzamento del processo e nel completamento dell’esame incrociato”.

I procedimenti legali sono diventati anche sempre più intrecciati con la discussione politica. Il New York Times ha riferito che il Presidente Isaac Herzog non sta attualmente procedendo verso la concessione di una grazia nei casi di Netanyahu. Invece, starebbe incoraggiando gli sforzi per raggiungere un patteggiamento negoziato tra le parti.

L’Ufficio del Presidente non ha smentito la notizia, affermando che Herzog ritiene “sia giusto, prima di affrontare la richiesta di grazia stessa, esaurire un processo che potrebbe portare a un accordo tra le parti al di fuori dell’aula di tribunale”.

A questo punto, non è chiaro quando Netanyahu sarà nuovamente chiamato a testimoniare. Il calendario giudiziario potrebbe complicare gli sforzi per completare la testimonianza nel breve termine. L’attuale sessione giudiziaria termina il 21 luglio, dopodiché i tribunali israeliani entreranno in vacanza estiva fino all’inizio di settembre.

Le accuse derivano da tre diverse indagini di polizia. Netanyahu nega ogni illecito.

Nel caso noto come “Affare Bezeq”, Netanyahu, mentre era ministro delle comunicazioni, è accusato di aver concesso benefici normativi al colosso delle telecomunicazioni Bezeq. In cambio, l’azionista di maggioranza di Bezeq, Shaul Elovitch, avrebbe fornito a Netanyahu una copertura favorevole sul sito di notizie Walla, di sua proprietà.

Nella seconda indagine, nota come “Affare Yediot”, Netanyahu avrebbe aiutato l’editore di Yediot Aharonot, Arnon Mozes, promuovendo regolamenti sulla distribuzione dei giornali a vantaggio di Mozes. In cambio, Mozes è accusato di aver offerto a Netanyahu una copertura favorevole.

In un’indagine separata nota come “Affare dei Regali”, Netanyahu e sua moglie, Sara, sono accusati di aver accettato regali per 200.000 dollari dal produttore di Hollywood Arnon Milchan in cambio di assistenza per un visto statunitense e modifiche alle disposizioni fiscali a beneficio di Milchan. Questo caso è ampiamente considerato il più grave contro Netanyahu.

Nessun primo ministro israeliano in carica è mai stato incriminato per accuse penali. Ehud Olmert si è dimesso nel 2008 prima della sua stessa incriminazione per corruzione. Olmert è stato infine condannato e ha scontato due terzi di una pena detentiva di 27 mesi.