Di Pesach Benson • 23 novembre 2025
Gerusalemme, 23 novembre 2025 (TPS-IL) — Una nuova funzionalità su X, la piattaforma di social media di Elon Musk precedentemente nota come Twitter, ha svelato una vasta rete di account falsi che si spacciano per testimoni oculari da Gaza. Utenti che affermavano di riferire sotto bombardamento sono risultati pubblicare da paesi tra cui Afghanistan, Pakistan, Russia, Indonesia e Regno Unito, esponendo quasi dall’oggi al domani un’industria online di inganno e influenza.
L’aggiornamento, parte della più ampia iniziativa di trasparenza di X, aggiunge un piccolo pulsante “Informazioni su questo account” ai profili, visualizzando il paese di operazione, la posizione di installazione dell’app, la data di creazione dell’account e il numero di modifiche al nome utente. Gli utenti hanno scoperto numerosi falsi, spesso mascherati da civili palestinesi o soldati israeliani.
Un account che affermava di essere un “residente di Rafah che vive sotto bombardamento” è risultato twittare dall’Afghanistan. Una “sorella da Khan Yunis” era in realtà in Pakistan, un “padre di sei figli in un campo per sfollati” viveva in Bangladesh e un “poeta da Deir al-Balah” operava dalla Russia. Inganni simili si estendevano ad account che si presentavano come soldati israeliani, alcuni comodamente basati a Londra.
L’utente di Twitter Motasem A. Dalloul, si è presentato come un “giornalista con sede a Gaza” con un segno di spunta blu che lo significava come utente X verificato e un link Paypal per supportare il suo lavoro. Ma un controllo ha rivelato che Dalloul, che ha oltre 197.000 follower, ha sede in Polonia. Ha pubblicato un video che pretendeva di mostrarlo mentre camminava tra edifici in rovina, ma non ha spiegato perché la piattaforma lo identificasse come polacco.
Spiegando il nuovo strumento, Nikita Bier, responsabile del prodotto di X, ha twittato sabato sera: “Quando leggi contenuti su X, dovresti essere in grado di verificarne l’autenticità. Questo è fondamentale per rimanere informati sulle questioni importanti che accadono nel mondo. Parte di ciò consiste nel mostrare nuove informazioni sugli account, incluso il paese in cui si trova un account, tra le altre cose.”
La rivelazione ha scatenato un dibattito sull’impatto più ampio degli account fabbricati. Il tenente colonnello (ris.) Dudi Siman Tov, ricercatore senior presso l’Institute for National Security Studies dell’Università di Tel Aviv, ha dichiarato a TPS-IL: “C’è un impatto quando si tratta di account falsi che presumibilmente riferiscono da Gaza ma non provengono realmente da lì. È una questione di principio… Le motivazioni sono semplici: creare una falsa rappresentazione, come se si trattasse di resoconti autentici. Non è solo nel contesto di Gaza, anche per quanto riguarda l’impersonificazione di israeliani… interferenza malevola.”
Il ricercatore di media Noam Bannett ha dichiarato a TPS-IL che l’influenza di tali account è sostanziale. “L’impatto è molto grande… anche se è una bugia completa, quando vedi qualcosa presentato in bianco e nero, penetra meglio. Questo è successo anche in Siria, e ora a Gaza. La gente esplode immediatamente”, ha detto.
Sulle motivazioni, ha aggiunto: “Quando si parla di Gaza, quando si parla di guerra, c’è una guerra di coscienza molto più grande… alcuni sono ufficiali di Hamas; alcuni fingono di essere civili per raccogliere fondi e influenzare l’opinione pubblica.”
Alcuni account continuano a insistere di essere genuinamente sul campo, nonostante i dati di localizzazione indichino il contrario. Gli utenti hanno dibattuto se i contenuti video pubblicati da questi account potrebbero avere sfondi generati artificialmente o riutilizzati. X ha dichiarato che sta testando un ulteriore aggiornamento che potrebbe segnalare gli utenti che utilizzano VPN per nascondere la propria posizione, rendendo tali manipolazioni sempre più difficili.
Mentre la notizia dello strumento si diffondeva su X, alcune persone hanno twittato istruzioni su come cambiare il proprio paese operativo nel proprio continente.
Bannett ha riflettuto sulle implicazioni più ampie: “Questo non è specificamente legato agli affari del Medio Oriente. I social network sono esplosi nell’ultimo decennio e molti contenuti vengono consumati senza verifica. Quando le persone vedono personaggi o video familiari, l’istinto è di credere. Anche con la trasparenza della posizione, la sfida è insegnare agli utenti a valutare criticamente ciò che vedono.”
