Di Pesach Benson • 10 maggio 2026
Gerusalemme, 10 maggio 2026 (TPS-IL) — Mentre la Knesset si riunisce domenica dopo una pausa primaverile di sei settimane, il governo di coalizione israeliano si prepara ad avanzare una serie di disegni di legge controversi sul servizio militare, sul massacro del 7 ottobre, sulla riforma giudiziaria e sull’identità ebraica. Le misure dovrebbero dominare l’agenda politica in vista delle elezioni ampiamente previste entro ottobre.

In cima all’agenda c’è una legislazione che formalizza le esenzioni dal servizio militare per la comunità ortodossa (Haredi), una questione che ha profondamente diviso sia la coalizione che il pubblico in generale durante oltre due anni di guerra.

La proposta in discussione nella Commissione Affari Esteri e Difesa della Knesset continuerebbe le esenzioni per gli studenti delle yeshiva a tempo pieno, promettendo al contempo di aumentare gradualmente l’arruolamento tra i diplomati Haredi. I critici, tra cui alti funzionari delle Forze di Difesa Israeliane e il Procuratore Generale Gali Baharav-Miara, sostengono che il disegno di legge contiene esenzioni significative e farebbe poco per affrontare la carenza di personale militare.

Si stima che 80.000 uomini Haredi idonei al servizio militare non si siano arruolati. I leader della coalizione, dipendenti dal sostegno dei partiti Haredi per rimanere al potere, hanno ripetutamente lottato per trovare un compromesso accettabile sia per la leadership Haredi che per gli israeliani che chiedono uguali obblighi di servizio militare.

La questione ha ripetutamente minacciato la stabilità della coalizione del Primo Ministro Benjamin Netanyahu. Tuttavia, i partiti United Torah Judaism e Shas finora si sono astenuti dal far cadere il governo.

L’esercito ha iniziato a pianificare l’arruolamento degli studenti delle yeshiva dopo che l’Alta Corte di Giustizia di Israele ha stabilito nel 2024 che le esenzioni per la comunità Haredi erano illegali.

Disputa sull’indagine del 7 ottobre

Un’altra grande battaglia è prevista sulla legislazione che crea una commissione nominata dal governo per indagare sui fallimenti relativi al massacro di Hamas del 7 ottobre 2023.

Il disegno di legge, sponsorizzato dal deputato del Likud Ariel Kallner, ha superato una lettura preliminare a dicembre ed è in preparazione per ulteriori votazioni. I critici affermano che la proposta è intesa a evitare l’istituzione di una commissione statale d’inchiesta indipendente che potrebbe ritenere i leader politici responsabili.

Le famiglie in lutto, i parenti degli ostaggi e i parlamentari dell’opposizione si sono fortemente opposti alla misura. I sondaggi mostrano costantemente un ampio sostegno pubblico per un’indagine statale indipendente.

L’Alta Corte di Giustizia di Israele ha fissato al 1° luglio il termine ultimo per il governo per presentare un piano investigativo concreto, esprimendo frustrazione per il fatto che nessun processo formale sia ancora stato avviato a più di due anni dall’attacco.

Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e la sua coalizione hanno resistito alle richieste di una commissione statale d’inchiesta formale — tipicamente guidata da un giudice della Corte Suprema e autorizzata a convocare testimoni — sostenendo che un tale organo sarebbe politicamente di parte.

Disegno di legge sulla pena di morte per i terroristi

La coalizione sta anche promuovendo una legislazione che crea un tribunale militare speciale per circa 300 attentatori guidati da Hamas catturati in Israele durante l’attacco del 7 ottobre.

Il disegno di legge, approvato dalla Commissione Costituzione, Legge e Giustizia poco prima della pausa, istituirebbe un tribunale militare speciale autorizzato a perseguire i sospetti per crimini, tra cui il genocidio, ai sensi della Legge sul Genocidio israeliana del 1950. Le condanne per accuse di genocidio potrebbero comportare la pena di morte.

La legislazione che consente la potenziale pena di morte ha guadagnato slancio dopo che i resti dell’ultimo ostaggio ritenuto detenuto a Gaza sono stati restituiti a Israele. Un rappresentante dell’Agenzia di Sicurezza Israeliana (Shin Bet) ha dichiarato ai legislatori: “Imporre la pena di morte ai terroristi può contribuire” alla deterrenza, e ha affermato che l’agenzia sosterrebbe la legislazione finché la pena capitale non diventasse obbligatoria.

L’unica persona mai giustiziata da Israele è stata Adolf Eichmann, uno dei principali architetti dell’Olocausto. Fu impiccato nel 1962 dopo essere stato condannato per genocidio e crimini contro l’umanità. I tribunali israeliani hanno anche condannato John Demjanjuk a morte nel 1988 per crimini commessi nei campi di concentramento nazisti, ma la Corte Suprema ha annullato la condanna nel 1993. Fu successivamente condannato in Germania come complice nell’omicidio di oltre 28.000 ebrei nel campo di sterminio di Sobibor e morì mentre appellava la sentenza.

I parlamentari della coalizione stanno anche rinnovando gli sforzi per modificare la Legge sul Ritorno di Israele in quella che i critici definiscono una legge sul “Chi è un Ebreo”.

La proposta specificherebbe che le conversioni riconosciute all’ebraismo devono essere condotte “secondo la halacha“, ovvero la legge religiosa ebraica interpretata dalle autorità ortodosse.

L’emendamento è promosso dal presidente della Commissione Costituzione Simcha Rothman del partito Sionismo Religioso, insieme alla deputata dell’opposizione Yulia Malinovsky di Yisrael Beytenu, in un’insolita partnership bipartisan.

I sostenitori affermano che la misura creerebbe una definizione statale uniforme dell’identità ebraica fedele alla tradizione ebraica. I critici sostengono che potrebbe approfondire le divisioni tra Israele e le comunità della diaspora secolare.

La Legge sul Ritorno è una legge israeliana che dà a ogni ebreo il diritto di vivere in Israele e di ottenere la cittadinanza israeliana. Approvata all’unanimità dalla Knesset nel 1950, la legge non definiva chi fosse un ebreo ai fini dell’immigrazione.

Altre priorità della coalizione che dovrebbero andare avanti includono la legislazione che separa il ruolo del procuratore generale e le riforme della regolamentazione dei media radiotelevisivi.